Quote:

bat86 ha scritto:
seeee vabbè....

dove è richiesta sicurezza di certo non c'è un novizio alla tastiera. e forse non c' è nemmeno un desktop grafico sul monitor...
all'utente medio basta non essere esposti a virus fastidiosi che ti riempiono lo schermo di banner piuttosto di bloccarti il programma xy...

in Mandriva devono proprio essere sprovveduti visto che da mcc c'è un inquietante "apri una console come amministratore"... :-o

Che in generale Linux sia abbastanza sicuro da non doversi preoccupare di problemi di questo tipo in maniera urgente è vero, e concordo con te.

Che la configurazione debba essere fatta più possibile tramite strumenti grafici sono perfettamente d'accordo con te.

Che un utente, esperto o no, debba imparare un editor da riga di comando o avviare come root KWrite per modificare un file di testo lo trovo un po' una forzatura. Ad esempio l'utente root ha le sue impostazioni proprie dei font, diverse da quelle dell'utente normale. E gli esempi potrebbero continuare.

Mi pare naturale invece che se un programma non può fare una data azione invece che rispondere (mediamente in malo modo) "non posso" mi chieda: "ciao, tu non puoi farlo, ma l'utente xyz può farlo. Vuoi inserire la sua password o lasciar perdere?". Mi sembra ragionevole come comportamento:
- è completamente ignorabile da chi come te usa altri sistemi;
- è intuitivo e coerente;
- non modifica nessun comportamento, aggiunge solo una possibilità in più, quella di inserire la password se si vuole.

E come effetto collaterale migliora ulteriormente la già buona situazione della sicurezza in Linux.

Per questo non vedo grosse controindicazioni alla mia proposta, ma se avete considerazioni di indirizzo diverso, ben vengano.