Quote:

filotux ha scritto:
I flame su Ubuntu si autoalimentano:il solo fatto che questa distribuzione esista genera flame in continuazione. Anche quando si parla di tutt'altro, alla fine compare sempre Ubuntu, come nel caso che ha spinto l'esperto Moreno ad aprire questo thread: sapeva benissimo che ogni tentativo di arginare la discussione avrebbe contribuito ad aprire altri flame.

Io non uso ne' Mandriva ne' Ubuntu ma Debian per un semplice motivo: e' la distribuzione che meglio si adatta alle mie esigenze. Non ho nulla contro Ubuntu come non ho nulla contro tutte le altre distribuzioni. Utilizzo Linux da troppo tempo (piu' di 14 anni) per perdermi nelle stupide discussioni "pro distro X / pro distro Y".

Su suseitalia sento spesso dire: "Ubuntu e' meno stabile di SuSE". Che senso ha un'affermazione del genere? Si sta paragonando una distribuzione che ha come target utenti che escono da Windows con una distribuzione che punta al mercato server. E' come dire che una macchina di 2000cc di cilindrata e' piu' veloce di una di 1200cc, e che quindi quella di 1200 fa schifo oppure che una Panda consuma meno di una Mercedes... Ogni distribuzione ha i suoi pro ed i suoi contro ed ognuna e' mirata ad una specifica fetta di utenti.

Perche' un utente Linux dovrebbe buttare fango su un'altra distribuzione Linux? Proprio non capisco! Che senso ha? Le motivazioni addotte, poi, sono quasi sempre stupide.

Un'altra cosa che non capisco e' perche' si e' preso di mira solo Ubuntu. Probabilmente perche' e' la distribuzione piu' usata? Allora la cosa mi puzza di invidia... A me non importa niente che Debian non sia una delle distribuzioni piu' usate: sotto gli aspetti che piu' mi interessano la considero la migliore distribuzione, per cui la uso.... La uso e basta.... senza sentire il bisogno di gettare fango sulle altre distribuzioni.

Le discussioni (costruttive) andrebbero fatte su altri argomenti (es. software libero o proprietario) piuttosto che spendere le energie su discussioni che non portano a niente e sono controproducenti per tutta la comunita' Linux.

Pietro

Guarda che Ubuntu non è altro che Debian !!!
E' una debian molto più potenziata e aggiornata nelle versioni dei pachetti, perchè viene sempre tenuo un continuo aggiornamento con uscite continu di release, quasi una ufficiale ogni 3 mesi, mentre la Debian ne fa appena una ogni anno e poi nell'ultima versione di Debian uscita qualche mese fa porta il kernel molto vecchio e anche Openoffice con la versione 2.0.0 !!!!

Dovresti provare per almeno una volta ad installare Ubuntu su di un HD !!!!

Ciao Roberto

Quote:

roberto_65 ha scritto:
Guarda che Ubuntu non è altro che Debian !!!
E' una debian molto più potenziata e aggiornata nelle versioni dei pachetti, perchè viene sempre tenuo un continuo aggiornamento con uscite continu di release, quasi una ufficiale ogni 3 mesi, mentre la Debian ne fa appena una ogni anno e poi nell'ultima versione di Debian uscita qualche mese fa porta il kernel molto vecchio e anche Openoffice con la versione 2.0.0 !!!!

Sono due distribuzioni diverse. Ubuntu non e' Debian poiche' si chiama Ubuntu e non Debian. Non e' affatto una release di Debian ma semplicemente una derivata che ha ereditato la struttura del file system, il gestore dei pacchetti ed altre cose, cosi' come Mandriva e' una derivata di RedHat e SuSE e' una derivata di Slackware, anche se ormai si discostano parecchio dalle distribuzioni da cui hanno avuto origine. I repository di Debian sono diversi da quelli di Ubuntu, la filosofia e' completamente diversa.

Siamo al solito discorso: dire che Ubuntu e' una Debian molto piu' potenziata non significa niente se non si specifica quale aspetto e' potenziato. Io, dal mio punto di vista, non ne vedo molti. Tu come motivo hai citato il continuo aggiornamento, ma quello che tu vedi come un vantaggio per me e' uno svantaggio poiche' significa solo una cosa: instabilita'.

Debian ha tre tipi di distribuzioni principali: la stabile, la testing e quella di sviluppo. Se voglio sw ultraaggiornato utilizzo i repository di sviluppo che si chiamano.... indovina un po'... "unstable". Personalmente sui server utilizzo la stabile, mentre sul pc personale utilizzo quella di testing che ha aggiornamenti giornalieri ed e' al contempo abbastanza stabile per un utilizzo in ambito casalingo. Che vantaggi mi porterebbe Ubuntu rispetto a Debian? Cosa potrei fare con Ubuntu che con Debian non sono in grado di fare?

Ripeto: i parametri che tu utilizzi per valutare la bonta' di una distribuzione non sono gli stessi che utilizzo io o altre persone, e quelli che utilizzo io non sono gli stessi tuoi o di altre persone.

Ogni distribuzione ha degli "aspetti" che devono essere trattati in maniera oggettiva: diventano fattori positivi quando gli si attribuisce un peso, ma la misura varia da persona a persona e secondo l'utilizzo che bisogna fare della distribuzione (escludendo ovviamente i bug ed tutti quegli aspetti che sono oggettivamente fattori negativi).

E' per questo che scrivo anche su mandrivaitalia e su suseitalia, pur essendo uno dei collaboratori di debianitalia e non avendo ne' suse e ne mandriva sul mio PC. A me poco importa quale distribuzione uso: sono stato anni con Slackware, anni con RedHat ed ora sono anni che sto con Debian che e' lo specchio delle mie esigenze. Quando queste cambieranno allora cambiero' anche distribuzione, ma la scelta sara' dettata esclusivamente dalle mutate esigenze personali.

Quello che piu' mi sta a cuore e' l'utilizzo del software libero e di standard aperti, cose che vanno ben al di la' delle piccole ed insignificanti differenze tra le varie distribuzioni Linux.

Pietro

Quote:

Comunque quello che dico anche io: perche usare Ubuntu quando c'è Debian? Dai a un utonto un preinstallato con Debian e dormi sonni tranquilli.

Per lo stesso motivo per cui noi usiamo Mandriva quando esiste Red Hat o Fedora?

Ciao

Bhe oddio, configurare Debian non è assolutamente difficile, fa parte delle leggende che girano su Linux: "no io non voglio Linux, per fare qualsiasi cosa devi compilare e poi non va nulla"...non pensavo che anche qui ci fosse gente che pensa ancora così di Linux...

Ho detto Debian, non Gentooo! :-P