Ciao! Mi sembra davvero strano che tu stia avendo tutti questi problemi con kde 4.3. Leggendo qua e la sembrano tutti favorevolmente impressionati da questa release (io nn ho ancora installato niente e quindi nn posso darti una mia impressione). Magari nel tuo caso qualcosa è andato storto durante l'installazione oppure c'è qualche incompatibilità con qualche tema/effetto/altro. Hai provato a ricreare un nuovo utente per provare a risolvere? Non mi dire che passerai a gnome? :-o
Ho avuto qualche problema (solo io a quanto pare con questa versione) con kde solo con la 4.2.2 (la ver di default della 2009.1), ma una volta aggiornato alla 4.2.4 il mio sistema è una roccia. Questo per dirti che magari che "questo kde" si adatta male al tuo hardware e devi aspettare versioni migliori per poterlo utilizzare.
my 2 cent

Ciao ciao!!
Nicola

a me mi sembra che sia tu a chiedere un po' troppo... forse ti stai dimenticando che molto dipende dai driver e dalla configurazione hardware, che tu stai usando una versione non ufficiale e che è un semplice errore che può capitare a tutti... invece di postarlo qua il tuo errore segnalalo su bugzilla che è meglio, così lo migliori veramente ed eviti di sputtanare il lavoro di centinaia di sviluppatori e collaboratori e dire cavolate..

se questo è un desktop talmente troppo di tutto che rischia di non essere mai niente, allora dimmi cosa stai cercando:

http://blip.tv/file/2428228/
http://www.kde-it.org/news.php?extend.335

e per tua informazione "Negli ultimi 6 mesi la comunità KDE ha corretto oltre 10.000 bug"

quindi se non ti va di usarlo e migliorarlo sono fatti tuoi, ma passa a gnome senza sputtanare nessuno e con doveroso rispetto.

ciao
Marcello

Quote:

kurtz77 ha scritto:

Giusto per chiarire 2/3 concetti:
1) il tono del post è volutamente ironico, perchè non mi muore certamente il gatto se KDE 4 va in crash o ha dei problemi con certi tipi di hardware.

a me mi sembra invece abbia voluto mettere in scena uno spettacolino con la scusa del "è simpatico" per far vedere a tutti quanto kde sia ancora instabile e immaturo, sarò io ad aver capito male forse...

Quote:

2) Non sto sputtanando nessuno.
La qualità del lavoro del team di sviluppo è sotto gli occhi di tutti e tutti possono farsene, a torto o ragione, una opinione.

infatti, ma gli utenti alle prime armi spesso non conoscono bene questi argomenti per cui si affidano alle esperienze e pareri di "esperti", per cui potevi evitare di esporre il problema in questo modo (e soprattutto qua, la segnalazione di bugzilla è quella giusta)

Quote:

3) Dalla sua uscita il nuovo desktop del drago sta subendo una emorragia di utenze, anche illustri.
E questo è un fatto.
Non basta solo la tecnica, e la qualità del codice, per fare un desktop, evidentemente.

che stia perdendo utenti lo dici tu... io leggo che sono arrivati a 1 milione di commit e c'è stato un aumento esponenziale dei collaboratori http://dot.kde.org/2009/07/14/growth-metrics-kde-contributors (che non mi sembra proprio un indicatore di cattiva salute per un software).

oltre a tutte queste cose che ho detto, stai proprio sbagliando strada perché dimentichi 2 cose importanti:
- la versione che stai usando non è implementata in nessuna distro
- la versione che stai usando è una major release per cui alcune feature è ovvio che possono portare nuovi bug.

quindi segnala come hai fatto gli errori, cambia (se non ti piace) desktop, ma non venire a dire (come altri) che kde è in stato alpha e che non si può usare, perché non è vero (soprattuto per gli utenti normali, che sono quelli che "stressano" meno il desktop)

ciao
Marcello

Quote:

Nick78 ha scritto:

Mi sembra che abbia semplicemente espresso una sua opinione che condivido appieno. Comincio ad essere stanco anche io di stare dietro ad un DE che è in perenne alpha. La luce l'ho iniziata a vedere col 4.2.4 che nn mi sta dando nessun problema, ma a quanto vedo il 4.3 è un pochino ostico, e a chi più e a chi meno, sta dando problemini a tutti. E quindi cosa facciamo? Un passo avanti e tre indietro?

un'opinione che non è assolutamente fondata e che si basa su un bug che, oltre a essere uno come tantissimi altri, può essere presente solo nel suo computer. tutto questo dimenticando che state valutando un software così importante senza che esso sia mai stato integrato nella distro.

Quote:

Anche questo nn significa assolutamente nulla. 10000 bug che significa? Puoi intenderlo nel senso positivo del termine ma anche in quello negativo. Può volere dire che il codice prima l'avevano scritto coi piedi, se poi hanno dovuto correggere oltre 10000 bacherozzi!! Io mi chiedo solo una cosa. Quando avremo una serie di kde davvero stabile a livello di kde 3.5.x? Siamo nel secondo anno di vita di questo DE, qualcosa è migliorato certo, ma usarlo su una macchina "produttiva" è ancora un rischio troppo grande!

a parte che sono passati 18 mesi e non 2 anni, kde 3.5 è più stabile perché manca di tantissima nuova tecnologia presente in kde 4, non usa gli effetti grafici, è in giro da anni e si basa su delle librerie più che stabili... il fatto dei bug lo prendo solamente come fatto che è un software immenso e che lo stanno migliorando (per noi) ogni giorno in più che passa, e per questo li dobbiamo ringraziare..
Quote:

In teoria potrebbe passare anche a kde 3.5.10, un altro mondo rispetto sia a gnome che a kde4, anzi direi proprio un altro universo!!!

si, un'altro universo ma in peggio..

Quote:

Ciao ciao!!
Nicola

ciao
Marcello