versione a 64 o 32 bit ???

9 risposte [Ultimo messaggio]
Ritratto di gioli
gioli
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 16/12/2006
Messaggi: 382

Visto che abbiamo la nuova Mandriva mi sembra il momento giusto per valutare quale versione installare. La questione è già stata trattata molte volte ma, almeno per me, la scelta non è così facile.
Io ho usato per le ultime installazioni la 64 bit ma, in particolare con la 2010.0, mi sembra di aver notato che i pacchetti per la 64 bit escono sempre dopo quelli per la 32 bit e a volte non escono per niente. E leggendo alcune discussioni sembra che le prestazioni della 64 bit non siano nettamente migliori della 32 bit se non per qualche utilizzo particolare.
Sarebbe interessante sentire le opinioni di chi le ha provate entrambi ed è in grado di fare una valutazione basata sull'esperienza.

Ritratto di Moreno
Moreno
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 24/09/2004
Messaggi: 16862

Ciao

Si effettivamente è vero, ho mentre per le precedenti versioni di Mandriva (ma anche di altre distro) non c'erano significative differenze di velocità con la 2010.1 questa differenza si è fatta decisamente più significativa.
Probabilmente questo aumento di prestazioni è dovuto ad un miglioramento in Gcc e nell'ottimizzazione della compilazione x86_64.

Per quel che riguarda l'uscita dei pacchetti i586 e x86_64 essi escono obbligatoriamente insieme dato che entrambi partono dallo stesso file src e vengono generati contemporaneamente alla sua compilazione (questo almeno per i pacchetti di Mandriva).

Ciao Ciao, Moreno

Addio, e grazie per tutto il pesce.
Avatar by moonlight-dream.

Ritratto di deltafox
deltafox
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 03/05/2007
Messaggi: 110

Dipende sempre dall'uso che ne fai. Io per lavoro devo utilizzzare un paio di programmi proprietari che per ora vengono rilasciti solo a 32 bit e quindi per evitare sbattimenti vari installo la 32 bit con kernel pae così ottengo il duplice effeto di far riconoscere la ram di 4 GB ed evitare problemi di funzionamento.
Paolo
 

Mandriva 2009.0 32 bit Gnome 2.24- - Acer 2Core Extensa E464, SATA 600 GB, RAM DDR2 2GB, scheda video ASUS EN 7600 GS Silent

Ritratto di Nick78
Nick78
(Collaboratore)
Offline
Collaboratore
Iscritto: 19/01/2008
Messaggi: 1377

@ deltafox
Il kernel pae dove lo vai a pescare, tanto per curiosità? Io ho 4gb di ram, ma mi vengono riconosciuti sempre 3.5 gb. Uso sempre i kernel ufficiali di mandriva.
Ciao ciao!!
Nicola

NiCk on Mandriva 2011 - Asus K61IC - P8700 - 4Gb Ram - KDE SC 4.6.5 - Kernel 3.0.1 - Nvidia GT_220M 1Gb - Linux registered user #496729 - www.nickworlds.it - Samsung Galaxy S3 Android 4.0.3

Ritratto di deltafox
deltafox
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 03/05/2007
Messaggi: 110

Citazione:

@ deltafox
Il kernel pae dove lo vai a pescare, tanto per curiosità? Io ho 4gb di ram, ma mi vengono riconosciuti sempre 3.5 gb. Uso sempre i kernel ufficiali di mandriva.
Ciao ciao!!
Nicola

 
Ok,mi sono confuso con altre distro, intendevo il kernel-server
Paolo
 

Mandriva 2009.0 32 bit Gnome 2.24- - Acer 2Core Extensa E464, SATA 600 GB, RAM DDR2 2GB, scheda video ASUS EN 7600 GS Silent

Ritratto di Moreno
Moreno
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 24/09/2004
Messaggi: 16862

Ciao

In Mandriva si chiama kernel-server ma in genere viene installato automaticamente durante l'installazione (ovviamente da DVD Free non da Live CD) se vengono rilevati 4GiB di RAM o più.

Ciao Ciao, Moreno

Addio, e grazie per tutto il pesce.
Avatar by moonlight-dream.

Ritratto di gioli
gioli
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 16/12/2006
Messaggi: 382

Molto interessante la faccenda dei 4 GB di RAM riconosciuta (è equivalente a gestita?). Per verificare la RAM gestita basta aprire il monitor di sitema ?
@ Moreno
Per i pacchetti mi fido della tua esperienza. Io però avrei giurato di aver trovato più di una volta un pacchetto disponibile solo per 32 bit. E non mi riferisco a Wine (che non esiste a 64 bit) o al Flashplayer per cui mi sembra di ricordare ci siano problemi. Forse il mio errore è dovuto al fatto che uso anche i repository MIB e i pacchetti che loro preparano non sempre sono disponibili anche in versione 64 bit.
Mi pare comunque di capire che valga la pena di continuare ad usare la 64 bit. A meno di esigenze particolari.
E a proposito: in generale un programma per 32 bit non gira su 64 bit ? Wine, per citare il primo che mi viene in mente, mi sembra rientri in questa categoria.

Ritratto di Moreno
Moreno
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 24/09/2004
Messaggi: 16862

Ciao

Sì quando viene riconosciuta automaticamente la RAM viene anche gestita

Per wine c'è una novità interessante, è ora disponibile anche wine64 fatta apposta per i programmi di finestre a 64 bit e magari anche per quelli a 32, vedrò di provare.

I programmi a 32 bit girerebbero tranquillamente anche su di una macchina a 64 bit, il problema consiste nel dover installare, spesso manualmente, i pacchetti a 32 bit delle librerie necessarie al programma stesso.

Ciao Ciao, Moreno

Addio, e grazie per tutto il pesce.
Avatar by moonlight-dream.

Ritratto di pinguinux
pinguinux
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 27/05/2009
Messaggi: 42

gioli ha scritto:

Molto interessante la faccenda dei 4 GB di RAM riconosciuta (è equivalente a gestita?). Per verificare la RAM gestita basta aprire il monitor di sitema ?
@ Moreno
Per i pacchetti mi fido della tua esperienza. Io però avrei giurato di aver trovato più di una volta un pacchetto disponibile solo per 32 bit. E non mi riferisco a Wine (che non esiste a 64 bit) o al Flashplayer per cui mi sembra di ricordare ci siano problemi. Forse il mio errore è dovuto al fatto che uso anche i repository MIB e i pacchetti che loro preparano non sempre sono disponibili anche in versione 64 bit.
Mi pare comunque di capire che valga la pena di continuare ad usare la 64 bit. A meno di esigenze particolari.
E a proposito: in generale un programma per 32 bit non gira su 64 bit ? Wine, per citare il primo che mi viene in mente, mi sembra rientri in questa categoria.


 
ciao a tutti
il kernel pae fatto apposta per riconoscere piu ram sui 32bit, il mib lo pacchettizza, si chiama nrj-pae, anzi è appena uscito un 2.6.33.6, che ho personslmente ho provato il kernel 2.6.33.6 nrj sulla mia 2010.0 64 bit e tutto fila liscio.
ecco il url http://mib.pianetalinux.org/mib/forum/viewtopic.php?f=13&t=2217 
da quanto ho capito nel mib prediligono la arch 64bit e portano gli stessi pachetti che fanno per la 64 poi li fanno anche per la 32, io con 64bit e repo mdv plf mib non ho problemi di pacchetti 586 in piu, anzi, mi sono acorto che man mano aggiornando la 64 i pacchetti 586 sono sempre meno.
spero di essere stato di aiuto visto che scrivo poco ma seguo sempre!

Ritratto di gioli
gioli
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 16/12/2006
Messaggi: 382

Grazie per le informazioni. Mi sa che non sarebbe una brutta idea se scrivessi più spesso.
Anch'io seguo sempre ma scrivo poco.
A proposito dei 64 bit e del MIB mi sembra di ricordare almeno alcune versioni del BlueTooth e di VirtualBox pacchettizzato da loro che erano disponibili solo per 32 bit. Probabilmente pur facendo un lavoro enorme e molto utile non ce la fanno a pacchettizzare tutte le versioni possibili.