ATI Nuovi Driver

2 risposte [Ultimo messaggio]
Ritratto di kabal
kabal
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 20/12/2004
Messaggi: 40

Ho scaricato i nuovi driver ATI dal sito ufficiale ATI, seguendo le istruzioni, che ci sono sul sito, ho effettuato l'installazione.
Ho fatto la configurazione con fglrxconfig, ed ho settato tutti i parametri, alla fine mi chiede se scrivere un file xorg.config, gli ho dato Y

Al riavvio del PC, non mi parte piu' la GUI, ma rimango a caratteri, senza segnalazione di errori, vedo solo che il monitor lampeggia per 3-4 volte e poi va a INIT 3.

Ora, mi piacerebbe capire che casino han combinato sti driver, e come sistemarlo, dove trovare n log per capire cosa e' andato a mal fine.

Dato che prima avevo la SUSE sul PC, e la MDK sul portatile ed ora li ho invertiti, mi ritrovo che, una volta quando la SUSE era sul PC, nonostante i driver compilati per la SUSE, effettuavo l'installazione correttamente ma non mi dava l'OpenGL attivo, ma restava il Mesa quindi niente accelerazione hardware ma con il software installato difatti avevo nei menu l'icona ATI control.
Ora con la MDK sul PC non funge proprio piu' la X, con i driver ufficiali ATI, magari esistono anche per MDK una versione ad hoc?

Ora sempre con i driver ad hoc per la SUSE sul portatile, mi han fatto casini nell'installazione, ma sistemato a mano il file xorg.conf, mi funge anche l'accelerazione,anche se mi riconosce il driver come radeon e non come fglrx, boh Thinking

Ritratto di Madman
Madman
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 19/12/2004
Messaggi: 2016

I log di sistema li trovi in /var/log. Wink

Ritratto di francesco
francesco
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 18/02/2005
Messaggi: 53

Mi ricollego a questa discussione in quanto anche io ho problemi con gli ultimi driver ATI.
Ho un Athlon XP 250+, con scheda madre basata sul chipset NVidia2, una scheda grafica ATI 9600.
Ho una MDK 10.1 community, ed ho aggiornato correttamente X alla versione 6.8.2.

Ho installato senza problemi i driver ATI, configurandoli poi con fglrxconfig. Il tutto, senza che il sistema segnalasse errori.
Alla fine ho fatto andare glxgears, ma i risultati sono stati pessimi.
Se do il comando fglrxinfo, compare il seguente messaggio:
display: :0.0  screen: 0<br />OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org<br />OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect<br />OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
Quindi, qualcosa non deve essere andato a buon fine.

Ho provato anche a ricaricare agpgart e fglrx con modprobe, ma il risultato non cambia.
Sul file di log(in /var/log/X110.log), compare il seguente messaggio:
<br />(II) Loading extension ATIFGLRXDRI<br />(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit<br />drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0<br />drmOpenDevice: open result is 8, (OK)<br />drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0<br />drmOpenDevice: open result is 8, (OK)<br />drmOpenByBusid: Searching for BusID PCI:2:0:0<br />drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0<br />drmOpenDevice: open result is 8, (OK)<br />drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 8<br />drmOpenByBusid: drmGetBusid reports <br />drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card1<br />drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)<br />drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)<br />drmOpenDevice: Open failed<br />
e dopo una lista di tentativi falliti

<br />WW) fglrx(0): ***********************************************<br />(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *<br />(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *<br />(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *<br />(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *<br />(WW) fglrx(0): ********************************************* *<br /><br />
Da cosa può dipendere, tenendo conto che se faccio modprobe fglrx non mi compaiono errori sulla shell, e comunque il modulo con lsmod appare caricato ?