chi è senza peccato scagli la prima pietra
http://www.suseitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=14515&forum=7
non è che gira gira riscopriamo zio bill
MIB costretta a fermarsi per gravi negligenze di Mandriva, chiede adesso consiglio alla Comunita'...
- « inizio
- ‹ precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- successivo ›
- fine »
Dom, 14/10/2007 - 20:51
#42
Dom, 14/10/2007 - 22:05
#43
sarà....ma forse ora come ora oltre ad adunanza ke non va (e mi costringe ad usare win x scaricare) non ho riscontrato altri problemi fondamentali....su easy urpmi i pakketti sono o 586 o x64, e la stessa distribuzione è fornita in questi 2 formati....non lo vedo cosi grave e fondamentale come bug..ci si vede una reale differenza tra 586 e 686??.....abbandonare mandriva xke ha tirato fuori un problema, quando almeno sui miei pc sembra girare complessivamente meglio della 2007.1, sarebbe come abbandonare la moglie xke invecchiando non è + come era a vent'anni....susu un po' di lifting e nel giro di poco queste imperfezioni verranno risolte....(ho letto di problemi di ram....a me ne consuma meno della 2007.1, e ci mette molto di + a impiantarsi...).....
ciao
BigCeca
Dom, 14/10/2007 - 23:35
#44
Ho letto tutto il topic, ma è una tragedia greca. :-o
:hammer:
Ciao
Dom, 14/10/2007 - 23:55
#45
il lavoro fatto è straordinario e deve essere mantenuta la mib community con il suo patrimonio di conoscenze.
Da incompetente io mi sono avvicinato a mandriva da pochi mesi e i 4 pc di casa sono tutti migrati da winzozz a 2007.1.
Da zero ho imparato qualcosina, quantomeno a districarmi, per quanto mi serve tra configurazione e riconoscimento hw; sarebbe un disastro per me ripartire da zero. Il supporto mib mi è stato di grande aiuto.
Dom, 14/10/2007 - 23:57
#46
Quote:
farthest ha scritto:
Quote:
picard12 ha scritto:
io credo che il guadagno da 586 a 686 non sia cosi rilevante.
Ho fatto delle prove e le differenze le ho notate rilevanti da 586 a 64bit
Questa è la differenza che dovremmo incentivare,non tanto tra 586 e 686 ma 32 e 64 bit.
Dopo il linux day avrò tempo per continuare le prove che farò in parallelo tra 32 e 64bit.
Ho già installato la 64bit e sommariamente va bene... non ho fatto molte prove.
Comunque un filone sensato è quello dei kernel patchati per migliorarne il supporto hw.
Preparare programmi aggiornati per entrambe le architetture(32/64bit) possa essere più utile per la comunità piuttosto che fare pacchetti che sono sommariamente identici in prestazioni (586/686).
Magari nel tempo nicco potrebbe prepare delle piccole guide introduttive alla compilazione dei pacchetti..
Inoltre ho avuto diversi problemi con 586/686 ma potrei essere un caso particolare..
Comunque sia è lodevole lo sforzo fatto, e se focalizziamo meglio il lavoro, magari lo si potrebbe segnalare anche a mandriva stessa, in modo da poter instaurare un rapporto di collaborazione... e chissà cos'altro per nicco.
quoto 
Purtroppo non si puà fare un paragone fra i benefici.
Mentre la 64bit è una distro completamente pacchettizzata e scritta con e per quel tipo di architettura,i pacchetti i686 sono ottimizzati,ma dato che il ceppo madre della distro è stata tutta compilata i586 i benefici di qualche pacchetto mib non si sentono molto.
Ho provato la Yoper,che è una distro ottimizzata i686 e non va niente male.
Lun, 15/10/2007 - 00:25
#47
Fatemi capire una cosa, ma i problemi sono per la pacchettizzazione in i686??
Ho visto il sito http://www.mdvback.m-2.it/ è un progetto molto interessante, perché non parlare con le altre comunità di backporting su come risolvano il problema? e se lo risolvano??
Siceramente, già il fatto di avere dei backports in i586 mi basterebbe, ma il progetto è il vostro e siete voi a decidere.
ciao e complimenti 
Lun, 15/10/2007 - 06:56
#48
Ciao
Dunque una piccola precisazione, non è vero che tutta Mandriva è basata su pacchetti i586; il pacchetto più importante, cioè il kernel è ottimizzato i686 e questo non è poco.
La soluzione alla compilazione dei pacchetti i686 è già stata ampiamente trovata, tutto il cancan è nato dal fatto che i Mandriviani non hanno risolto il problema con l'uscita della 2008.0 e qualcuno si è sentito ferito nell'orgoglio.
Ciao Ciao Moreno
Lun, 15/10/2007 - 10:33
#49
Quote:
Moreno ha scritto:
Ciao
Dunque una piccola precisazione, non è vero che tutta Mandriva è basata su pacchetti i586; il pacchetto più importante, cioè il kernel è ottimizzato i686 e questo non è poco.
La soluzione alla compilazione dei pacchetti i686 è già stata ampiamente trovata, tutto il cancan è nato dal fatto che i Mandriviani non hanno risolto il problema con l'uscita della 2008.0 e qualcuno si è sentito ferito nell'orgoglio.
Ciao Ciao Moreno
Già !!!
Ma se prima avevi detto che tutta la politica di Mandriva era basata sul i586 !!!
Lun, 15/10/2007 - 12:15
#50
Non trovo utile questo scannarsi, e credo che i bachi sugli "RPM" , gia risolti, saranno implementati in breve tempo, insieme a quelli che ovviamente stanno emergendo dopo il rilascio della 2008, e che sono abbastanza consueti dopo ogni rilascio di ogni versione e di ogni distribuzione.
Per quanto riguarda il progetto MIB, e` un ottimo lavoro e sarebbe certamente una perdita per Mandriva e per Mandrivaitalia.
Progetto di cui tutti noi vi ringraziamo!
A dire il vero non ho mai usato i repository MIB perche ottimizzati ma piuttosto per trovare aggiornamenti a programmi particolari, e forse dovrebbe essere questo l'obbiettivo, avere dei repository supplementari per programmi o aggiornamenti non reperibili altrimenti. Tra l'altro cosi facendo MIB avrebbe in brevissimo tempo una visibilità anche al di fuori dell'Italia.
Ciao
- « inizio
- ‹ precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- successivo ›
- fine »
Non voglio entrare nella diatriba sulla compilazione dei pacchetti (di cui, colpa mia, capisco poco) ma posso dire questo: avevo 15 computer tra fissi e portatili con installate varie mandriva (dalla 2006 alla 2007.1) e li ho migrati quasi tutti alla 2008, 32 e 64 bit, e finora non ho avuto NESSUN problema rilevante, anzi, periferiche che non andavano si sono messe ad andare, programmi malfunzionanti che ora funzionano e così via. Credo che per la mia esperienza questa versione di mandriva sia la migliore in assoluto... ma questa è la MIA esperienza, per quanto variegata... come ben si sa, la sfiga è sempre in agguato!
Ciao
Mandriva 2010.2 su Athlon x2_64